 |
|
 | |
 |
|
| <研究檔案>
由植堂事工到多堂崇拜聚會模式
作者 : 研究資訊部 - 廖美虹
近年來，教會時有討論關於本港植堂方面的需要性。有人認為本港堂會林立，已達飽和程度，植堂工作不但未能使教會增長，反而會令各堂會疲於奔命，削弱堂會發展的力量；又有人認為本港植堂事工仍有很多發展空間，如現時堂會密度較低的地區，又或是本港規劃未來發展之大型商住區域，都是具有植堂需要的地點；也有人認為，以中產為主流的本港教會，若要向基層人士或不同群體傳福音，並有效地得著他們，就必須建立新堂會，以滿足不同文化之獨特需要。 根據「九九香港教會普查」的發現，本港近十年堂會數目每年平均增長率為2.7%，崇拜人數每年平均增長率為3.2%，較前十年3.6%(堂會)及5.0%(崇拜人數)為慢，顯示過去十年來，堂會數目及崇拜人數的增長，均有放緩的現象。事實上，在過去十年間，前半段是本港教會經歷高增長的階段，每年平均增長率均高達3.9%(堂會)及8.6%(崇拜人數)，但在後五年間，情況出現逆轉，每年平均增長率竟跌至1.4%(堂會)及-2.0%(崇拜人數)。 我們相信，過去堂會的迅速增長與各大宗派及機構大力推動植堂有關，從崇拜人數看，該階段亦有理想的增長。但近五年間，堂會數目及崇拜人數的增長均有明顯的下調，後者更出現負增長的情況。反對意見對植堂事工的發展固有其影響，但除此之外，有什麼因素影響近五年教會增長的表現呢？教會不植堂導致整體崇拜人數減少？較早前過度植堂導致堂會元氣大傷，以致崇拜人數下降？又或是回歸前後，憂患意識由強轉弱引致？或是信徒生活及就業轉型導致？ 事實上，有關植堂的問題既複雜且非單一性，暫且不作討論。但就崇拜人數下調問題，我們或可從其他方面著手。 根據普查資料顯示，本港1,129間堂會，每周崇拜舉行堂次合計為2,447次，其中九成半是在主日舉行；近六成是大堂崇拜，三成多是兒童崇拜，其餘一成是其他分齡或獨特對象的崇拜聚會。平均來說，每間堂會每周崇拜舉行堂次為2.2次，中位數為2.0次；平均堂會崇拜聚會入座率為74.4%，中位數為69.4%。 若以不同類型堂會作比較，崇拜聚會舉行堂次與堂會崇拜人數及崇拜聚會入座率均成正比。以1-50人堂會為例，六成堂會每周只舉行一次崇拜聚會，入座率中位數為42.0%；51-100人堂會，六成堂會每周舉行兩次崇拜，入座率中位數為68.3%；101-200人堂會，六成堂會每周舉行兩次崇拜，入座率中位數為73.3%；201-500人堂會，九成堂會每周舉行崇拜兩次至四次或以上，入座率中位數由94.3%至116.8%不等；500人或以上的堂會，約近八成每周舉行四次或以上崇拜聚會，入座率中位數達132.8%。（參附表） 由此可見，堂會崇拜人數除與堂會空間有關外，事實上與每周崇拜舉行堂次及崇拜入座率均有直接的關係。 為了更了解在既定空間及不同類型堂會中，每周崇拜舉行堂次對崇拜入座率的影響有多大，我們嘗試去除崇拜人數此因素後作觀察。去除該因素後，發現每周崇拜舉行堂次對崇拜入座率的影響仍然存在，即舉行次數愈多，入座率愈大，此情況在101-200人堂會中最為明顯，而50人以下的堂會，則因難以維持多堂崇拜的聚會，故不適用。（參附表） 當我們考慮植堂的同時，有否考慮增設多堂崇拜的聚會模式，一方面配合現今社會的生活型態，信徒在不同行業上工作時間的轉變性，另方面也能開設不同風格及類型的崇拜聚會，以切合不同人士或群體的獨特需求。這樣一來，堂會不單能夠在既定空間中作有效的增長，同時亦可就下階段植堂工作的發展，作出適切及充份的預備。 表：按崇拜人數及每周崇拜聚會舉行堂次劃分的崇拜聚會入座率中位數
九九普查出版系列之二：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
